Nikolaj Kubik

Partner | Rechtsanwalt | Steuerberater | Notar

Kontakt

Telefon: +49 (0)69 247 44 51 – 0
Telefax: +49 (0)69 247 44 51 – 99
E-Mail: nkubik@mainlegaltax.com

Kurzprofil

Nikolaj Kubik ist Rechtsanwalt, Steuerberater und Notar. Er berät nationale und internationale Mandanten an der Schnittstelle Gesellschafts- und Steuerrecht, insbesondere bei Restrukturierungen und Unternehmenstransaktionen.
Als Notar verfügt Nikolaj Kubik über umfangreiche Erfahrungen bei Grundstücksgeschäften, in allen Bereichen des Gesellschaftsrechts und bei Unternehmenstransaktionen sowie bei familien- und erbrechtlichen Vermögensregelungen.

Werdegang

Herr Kubik veröffentlicht regelmäßig Beiträge zu bilanzsteuerlichen und gesellschaftsrechtlichen Themen.
Herr Kubik hat an den Universitäten Freiburg und Frankfurt mit einem längeren Aufenthalt in London studiert. Herr Kubik ist seit 2012 als Rechtsanwalt zugelassen und war mehrere Jahre in internationalen Anwaltssozietäten tätig. Herr Kubik wurde 2016 zum Steuerberater und 2018 zum Notar mit Amtssitz in Frankfurt am Main bestellt.

Veröffentlichungen

  • Kommentierung der §§ 1 – 10 UmwStG, in Böttcher/Habighorst/Schulte, Umwandlungsrecht (Gesellschaftsrecht | Steuerrecht | Verfahrensrecht), Nomos-Verlag, 2. Aufl. 2019
  • Aufsatz: „§ 4g EStG und § 22 UmwStG nach dem Brexit-StBG-RefE – nur teilweise Rechtssicherheit“, BB 2018, 2986 ff. (zusammen mit Christian Münch)
  • Aufsatz: „Bilanzielle Herausforderungen beim Formwechsel einer GmbH & Co. KG in eine GmbH“, in BB 2019, 1194 ff. (zusammen mit Christian Münch)
  • Aufsatz: „Neuregelung der nachträglichen Anschaffungskosten gem. § 17 Abs. 2a EStG: Überblick und kritische Analyse, in: BB 2020, 1003 ff.
  • Aufsatz: „GmbH-Anteile im Sonderbetriebsvermögen II: Überblick und kritische Analyse“, in: BB 2020, 2219 ff.
  • Kommentar zu BMF, Schreiben vom 12.09.2013 – IV C 6 – S 2241/10/10002 (Nichtanwendungserlass zu praxisrelevanten Fragen der Mitunternehmerbesteuerung im Rahmen von § 6 Abs. 3 EStG und § 6 Abs. 5 EStG), in: BB 2013, S. 2546
  • Kommentar zu BFH, Urteil vom 30.07.2014 – I R 58/12 (Steuermindernde Berücksichtigung einer Abstockung auf den gemeinen Wert sowie eines Übernahmeverlusts bei Aufwärtsverschmelzung von Lebensversicherungsunternehmen, in: BB 2014, S. 2735
  • Kommentar zu FG München, Urteil vom 30.07.2014 – 9 K 3048/13 (Keine Rückstellung wegen Schadensersatz bei Androhung der Geltendmachung von Ansprüchen nur gegenüber Dritten), in: BB 2015, S. 176
  • Kommentar zu FG Düsseldorf, Urteil vom 04.12.2014 – 14 K 2968/09 F, Revision eingelegt: BFH IV R 11/15 (§ 6 Abs. 5 S. 3 EStG enthält keine abschließende Regelung steuerlich zulässiger Buchwertübertragungen zwischen verschiedenen Rechtsträgern), in: BB 2015, S. 883
  • Kommentar zu FG Münster, Urteil vom 17.11.2014 – 5 K 2396/13 G, Revision eingelegt: BFH I R 77/14 (Aktivierung selbst geschaffener immaterieller Wirtschaftsgüter bei Umwandlung einer GmbH in eine KG), in: BB 2015, S. 1458
  • Kommentar zu FG Niedersachen, Urteil vom 23.06.2015 – 6 K 13/14 (Zeitpunkt der Gewinnrealisierung von Grundstücken eines noch zu erschließenden Baugebiets), in BB 2015, S. 2226
  • Kommentar zu FG München, Urteil vom 27.07.2015 – 7 K 697/14 (Zuschätzung bei Abweichungen der Steuerbilanz von der Handelsbilanz), in: BB 2015, S. 2864
  • Kommentar zu BFH, Beschluss vom 15.10.2015 – I B 93/15 (Buchführungspflicht einer ausländischen Immobilienkapitalgesellschaft), in: BB 2015, S. 3122
  • Kommentar zu FG Düsseldorf, Urteil vom 25.11.2015 – 15 K 666/14 G, F, Revision eingelegt.: BFH IV R 51/15 (Kein Ansatz historischer Anschaffungskosten für GmbH-Anteile beim Formwechsel einer GmbH in eine GmbH & Co. KG), in: BB 2016, S. 178
  • Kommentar zu BFH, Urteil vom 22.10.2015 – IV R 37/13 (Keine Einkünfteminderung durch Übernahmeverlust bei Formwechsel – Veräußerungsgewinn bei Anteilsveräußerung – Bildung von Ergänzungsbilanzen), in: BB 2016, S. 816
  • Kommentar zu FG Niedersachsen vom 11.11.2015 – 6 K 178/14, rkr. (Voraussetzungen für eine Rückstellung wegen einer Umlageverpflichtung gegenüber der Haftpflichtgemeinschaft), in: BB 2016, S. 1266
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 10.3.2016 – IV R 41/13 (Rückwirkende Bildung einer Rücklage nach § 6c EStG bei Erhöhung der Gegenleistung aus einer Grundstücksveräußerung – Begriff des Wirtschaftsguts), in: BB 2016, S. 1842
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 7.7.2016 – III R 26/15 (Zinseszinsen von Investitionsdarlehen unterliegen nicht Abzugsbeschränkung des § 4 Abs. 4a S. 1 EStG), in: BB 2016, S. 2345
  • Kommentar zu FG Niedersachsen v. 14.6.2016 – 13 K 33/15 (Abgrenzung zwischen laufendem Gewinn und Betriebsaufgabegewinn), in: BB 2016, S. 2930
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 7.9.2016 – I R 57/14 (Keine Ergänzungsbilanz für persönlich haftenden Gesellschafter einer KGaA bei Zahlung eines Aufgeldes auf die Sondereinlage und nachfolgender Einziehung von Kommanditaktien), in: BB 2017, 562.
  • Kommentar zu FG Baden-Württemberg, Urteil v. 27.10.2015 – 5 K 1909/12 (Kein Wechsel von der degressiven Gebäude-AfA zur Abschreibung nach der tatsächlichen Nutzungsdauer, in: BB 2017, 1074
  • Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss v. 12.10.2016 – 15 W 182/16 („Bestimmungen von Bruchteilsgemeinschaften zur Willensbildung und Vertretung sind nicht im Grundbuch einzutragen“), in: GWR 2017, 161 (zusammen mit Dr. Christian Nordholtz).
  • Kommentar zu BGH, Beschluss v. 21.2.2017 – II ZB 16/15 („Zur Änderung des Geschäftsjahresrhythmus durch den Insolvenzverwalter“), in: EWiR 2017, 341 f. (zusammen mit Dr. Christian Nordholtz)
  • Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss v. 5.1.2017 – 15 W 246/16 (Gelöschte KG bleibt Vorkaufsberechtigte), in: GWR 2017, 181 (zusammen mit Dr. Christian Nordholtz)
  • Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.2.2017 – I-3 Wx 126/16 (Keine Löschung der vollzogenen Amtslöschung einer GmbH wegen Vermögenslosigkeit), in GmbHR 2017, 592 (zusammen mit Dr. Christian Nordholtz)
  • Anmerkung zu 6OLG Hamm, Beschluss v. 9.3.2017 – 27 W 175/16 (Anmeldepflicht des Geschäftsführers beim Handelsregister trotz Insolvenzeröffnung), in: GmbHR 2017, 649 f. (zusammen mit Dr. Christian Nordholtz)
  • Anmerkung zu OLG Frankfurt, Beschluss v. 1.12.2016 – 20 W 198/15 (Auslegung einer Vollmacht zur Unterzeichnung von Gesellschaftsvertrag), in: EWiR 2017, 459. (zusammen mit Dr. Christian Nordholtz)
  • Anmerkung zu BFH, Urteil v. 25.1.2017 – X R 59/14 (Vorbehaltsnießbrauch hindert steuerneutrale unentgeltliche Übertragung eines Gewerbebetriebs), in: BB 2017, 1586
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 17.1.2018 – I R 27/16 („Gewinn aus als Gegenleistung für Vermögensübertragung an Anteilseigner zu gewährende Aktien – keine Rückwirkung“), BB 2018, 1330
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 6.12.2017 – IX R 7/17 („Erwerb eigener Anteile durch die GmbH und steuerliche Auswirkungen der Einfügung von § 272 Abs. 1a und 1b HGB auf Ebene des Gesellschafters – keine nachträglichen Anschaffungskosten bei umgegliederter Gewinnrücklage“), BB 2018, 817
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 14.3.2018 – X R 17/16 („Nicht abziehbare Schuldzinsen – Berücksichtigung von Verlusten“), BB 2018, 1842
    BFH, Urteil vom 26.4.2018 – X R 24/17 („Keine Anwendung des Abzugsverbots nach § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 2 EStG a. F. bei Aufwendungen eines Raststättenbetreibers für die Bewirtung von Busfahrern als Gegenleistung für das Zuführen von potentiellen Kunden“), BB 2018, 2610
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 18.9.2018, XI R 30/16 („Zur Abzinsung nach § 6 Abs. 1 Nr. 3 EStG“), BB 2018, 3058
  • Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss v. 20.3.2019, 3 Wx 20/18 (Keine Auskunftspflicht des Notars über Form des der Handelsregisteranmeldung zugrundeliegenden Gesellschafterbeschlusses), GWR 2019, 252 (zusammen mit Daniel Schölzel)
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 22.11.2018 – VI R 50/16 („Keine Übertragung einer Rücklage nach § 6b EStG ohne Abzug von den Anschaffungs- oder Herstellungskosten eines Reinvestitionswirtschaftsguts“), BB 2019, 626
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 14.11.2018 – I R 81/16 („Buchführungspflicht einer ausländischen Immobilienkapitalgesellschaft“), BB 2019, 1137
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 11.4.2019 – IV R 1/17 („Fiktive Einlage nach § 5 Abs. 2 UmwStG ins Gesamthandsvermögen“), BB 2019, 1586
  • Anmerkung zu OLG Oldenburg, Beschluss v. 17.7.2019 – 12 W 53/19 („Unentgeltlicher Erwerb eines Kommanditanteils durch einen Minderjährigen ist nicht lediglich rechtlich vorteilhaft“), in: GWR 2019, 387 (zuammen mit Daniel Schölzel)
  • Kommentar zu BFH, Urteil vom 13.2.2019 – XI R 42/17 („Rückstellung für die Kosten der Aufbewahrung von Mandantenakten (und Handakten) im DATEV-Rechenzentrum bei einer Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft“), BB 2019, 2098
  • Kommentar zu BFH v. 9.7.2019 – X R 7/17 („Beginn der Herstellung nach § 6b Abs. 3 EStG – Verfassungsmäßigkeit der Höhe des Gewinnzuschlags bis 2009“), BB 2019, 2738
  • Kommentar zu BFH, Urteil v. 25.7.2019 – IV R 61/16 („Teilabzugsverbot für Finanzierungskosten der Beteiligung an einer späteren Organgesellschaft bei vororganschaftlicher Gewinnausschüttung“), BB, 2019, 3057
  • Kommentar zu FG Niedersachsen, Urteil v. 9.9.2019 – 3 K 52/17 („Auflösung negativer Ergänzungsbilanzen, wenn ein Gesellschafter gegen Abfindung und unter Auflösung der für ihn spiegelbildlich gebildeten positiven Ergänzungsbilanz aus der Personengesellschaft ausscheidet), BB 2020, 305
  • Kommentar zu FG Düsseldorf, Urteil vom 28.1.2020 – 10 K 2166/16 E: („Zur steuerlichen Behandlung eines Forderungsausfalls aus einem Gesellschafterdarlehen“), BB 2020, 1262
  • Kommentierung zu BFH, Urteil vom 19.12.2019 – IV R 53/16 („Kapitalbeteiligung im Sonderbetriebsvermögen II“), in BB 2020, 1775